Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры оправдал директора урайского центра «Развитие+»
НОВОСТЬ, 21 сен —
Суд Югры вынес оправдательный приговор директору урайского центра «Развитие+»
Судебная коллегия Ханты-Мансийского автономного округа — Югры отменила обвинительный приговор в отношении Татьяны Дармороз, руководившей центром помощи детям с ограниченными возможностями здоровья «Развитие+» в городе Урай.
Ранее, в мае 2026 года, Урайский городской суд признал Дармороз виновной по восьми эпизодам мошенничества, квалифицированным по статьям 159 части 1 и части 3 Уголовного кодекса РФ. Следствием было заявлено, что в период с сентября 2021 по февраль 2022 года руководитель направляла в органы социальной защиты недостоверную отчетность о реабилитационных услугах, предоставляемых детям-инвалидам. Фактический объем оказанных услуг якобы завышался, а в документы вносились сведения о мероприятиях, которые фактически не проводились или имели место раньше указанных дат. По каждому эпизоду сумма возможного незаконного получения средств составляла от 15 до 55 тысяч рублей.
Городской суд назначил Дармороз полтора года условно с испытательным сроком на два года, запретил ей заниматься деятельностью в сфере социальных услуг на тот же срок и удовлетворил иски о возмещении ущерба, взыскав судебные издержки.
Защита обжаловала приговор, апелляционная инстанция ранее возвращала дело на дополнительное рассмотрение из-за неполного исследования доказательств. Однако городской суд оставил приговор без изменения.
Однако судебная коллегия округа приняла противоположное решение. Уголовное преследование прекращено ввиду отсутствия состава преступления. Коллегия указала, что размер ущерба, необходимый для квалификации деяния по статье 159 УК РФ, был определен судом первой инстанции исключительно на основании свидетельских показаний. Судебная бухгалтерская экспертиза, позволившая бы точно установить сумму незаконно полученных средств, не проводилась.
Кроме того, суд отметил, что отраженные в отчетности услуги могли фактически предоставляться детям-инвалидам. Ошибки в документах, по версии защиты, возникли из-за технических сбоев при ведении учета.
После оправдания Дармороз восстановлены в правах, мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Гражданский иск прокурора оставлен без рассмотрения.
